小小的天,有大大的梦想,终有一天,我有属于我的天!

凭什么诋毁周杰伦是垃圾!谁又有资格瞧不起谁的青春!

大杂烩 1514℃ 3评论

周杰伦一百年后会是垃圾吗?在凡客创始人陈年的理解中:是。可如果周杰伦真的是垃圾,那么喜欢他的一代人又算什么呢?

当陈年先生在节目中说周杰伦是“垃圾”的时候,他也许不会想到,这不仅引发方文山、袁立微博反驳,更挑起了一场他和网民的网络战争。新浪微博上#陈年请给周杰伦道歉#的话题,阅读量已达到1688.4万,讨论量1.8万。

1

陈年为什么吐槽周杰伦?比这个问题更重要的是:网民为什么力挺周杰伦?

在这场关于偶像的论战中,一定存在着一条隐性的偶像崇拜鄙视链:在陈年先生的精英视角中,偶像成为时代的沟壑,周杰伦和他背后的粉丝或许代表着一种糟糕的坏品味。

一代人有一代人的偶像。穆旦先生当然是值得尊重的,可是周杰伦就该被鄙视吗?谁都有权利不认同别人的偶像,可是并没有哪一代人的偶像,比另一代人的偶像更值得被追捧,更没有谁,有权利嘲笑他人的偶像。对于不同世代的偶像,理解太难,但尊重本应是最起码的要求。

陈年的吐槽、方文山的反击和网民的争论

在《恶毒梁欢秀》中,陈年在节目上提到内地诗人穆旦,表示近来想要做和这个偶像有关的商品,所以透过朋友找到了穆旦的次子,当看到对方回信希望他真的能做这件事情的时候,他的内心相当激动,结果主持人突然插话“这感觉就像是我们看见周杰伦了”,没想到他回应, “穆旦应该甩周杰伦几10万条街吧,100年后大家肯定都记得穆旦,周杰伦肯定就是垃圾了”,此话一出,现场一片尴尬。

5月22日下午,袁立转发了该微博,并发表了自己的观点:“沒有人谁比更高贵或卑贱。更不能心里认为别人是垃圾!这样的知识分子优越感很有限没有仁爱宽容,太傲慢无知。”

2

5月23日,方文山针对陈年的言论,在微博留言称:“陈年近日在媒体受访时,竟无端诋毁周同学是垃圾。其言辞令人瞠目结舌。我想说的是,难道在你狭隘且偏激的眼中,流行歌手就不是一项职业?就只有电子商务才是工作,污蔑写出东风破、青花瓷、烟花易冷等歌曲,带给几个世代共同记忆的歌手是垃圾,那喜欢这些歌的人又是什么?请郑重道歉!”

3

这已经不是第一次来宾在该节目上引发争议,先前内地乐团“二手玫瑰”的主唱梁龙自爆和王菲有过一段情,又称五月天难听,引发轩然大波。从节目操作看,明显是在模仿美式脱口秀,邀请时下讨论度高的名人上节目,并有意激发犀利毒辣的观点,以引发社交媒体讨论,冲高点击率。但无论节目操作手法如何,陈年的确表达了自己对于周杰伦的理解,这一点,舆论并没有误读。

当陈年在节目中说周杰伦是垃圾的时候,他指的应该是周杰伦的作品,可两者其实并无区别。更重要的是,对于大众来说,他骂的其实不止是周杰伦,而是一代人的偶像崇拜,因为周杰伦早已经成为一个时代的偶像标签。作一个诛心之论,如果梁欢当时说的是,“这感觉就像是我们看见鹿晗吴亦凡Tfboys了”,陈年先生的回应大概也不会有什么不同。

但陈年遭遇的,却是网民猛烈的反击。许多网友力挺方文山袁立,留言要求陈年道歉,“必须道歉,再有思想和文化也要学会尊重”、“可以不喜欢,但请别污蔑,陈年请道歉”。还有网民说, “周杰伦给年轻的一代人带来了不可磨灭的记忆!“

周杰伦被吐槽背后,是怎样一条偶像鄙视链

周杰伦到底是怎样的周杰伦?抛却演艺成就,他首先是一个时代的励志偶像。

从当年那个睡吴宗宪工作室地板、写歌没人要、唱歌吐词不清被唱片公司嫌弃的台湾三线艺人周杰伦,变成今天的天王周杰伦——周董,周杰伦的成就背后,其实是整整一代80后90后的奋斗史。

他出道以来不只创造出多变的歌曲风格,为华语音乐注入了融合中西式曲风的嘻哈或节奏蓝调风格,还一手打造出周杰伦式中国风。除了唱歌,他也跨界多种领域,包括主持、导演、演戏等皆有不错成绩,演艺事业以外的品牌也经营得有声有色。

在《中国好声音》的舞台上,他成为最受选手追捧的导师。当一个个选手对周杰伦说,“我是为你来的”,他们实际上代表了一个时代的声音:周杰伦,你和你的歌就是一个时代的青春。

4

和任何时代的偶像一样,周杰伦收获了多少赞美,就必然承受多少质疑。从出道时的吐齿不清到近些年的音乐风格的停滞不前,周杰伦一直活在质疑的风口浪尖,正如他一直处在潮流的风头浪尖。可是他所有的努力与成就,早就被一个时代记录在案,这样的成绩,可以被一票否决吗?

陈年对于周杰伦的“垃圾”评价,大概是他对于周杰伦代表的音乐风格和品质的不屑。那个80后90后所能够理解的周杰伦,是陈年一生也无法理解的,因为无法理解,所以不能认同。

每个时代的人们似乎都有一种偏执症:那就是,只有我们时代的偶像才是真正值得崇拜的。

穆旦配得上陈年的赞美,正如周杰伦受得起一代人的崇拜

穆旦先生当然是值得尊重的,从他的人格魅力,到那些奔腾年代里的诗,以及对于我国诗歌翻译整体意义上的推动,他都功不可没,他的《诗八首》早已是一个时代的经典,除此之外,穆旦也是一位高颜值诗人,如果活在这个看脸的时代里,穆旦也并不吃亏。

但是,尊敬和推崇一个人是一回事,因为对他的推崇去贬损另一代人的偶像是另一回事。根本没有必要去比较穆旦和周杰伦的作品,这本就是两种类型的文化产品。事实上,对于陈年本人来说,肯定也是拒绝比较他们的,在他的眼中,穆旦肯定才是值得崇拜的黄金一代。

这种对于偶像的看法同样存在于老一辈对年轻一代的各种看法中,简而言之就是:你们崇拜的都是什么玩意儿?与当下的偶像相比,过去的那些偶像,以及偶像身上附着的文化气质,都是无法回去的黄金时代,那样的偶像,那样的文化,才是值得崇拜值得回味的——这种看法是如此普遍,在他们看来,这似乎是无需辩驳的真理。

但这不是事实。当我们将中国几千年来的文化偶像列一个清单就会发现:时代如同浪涛,偶像如同沙子,大浪淘沙之下,留下的固然是真金,可是谁能说被淘掉被遗忘掉那些就没有价值?何况周杰伦会不会被时代淘掉,还根本没到评价的时候。

在我看来,所有的热爱都是有价值的。穆旦配得上陈年的赞美,正如周杰伦受得起一代人的崇拜。

5

一百年后的年轻人,会如何评价酷世代代言人周杰伦爷爷?

某种意义上说,周杰伦其实已经开始落伍了,在文化意义上,他代表的酷世代正在过去,现在是萌时代的天下。

周杰伦是酷世代的宠儿,某种意义上说,在很长一段时间里,周杰伦的音乐和他在一系列影视作品中的表现,都被当做酷文化的引领者,甚至启蒙者。“哎呦,不错呦”代表的正是酷文化对新世代的最高褒奖。

可是当周杰伦在《中国好声音》节目中卖萌,许多人也许会有恍若隔世的感觉:这个成家立室成为粘妻狂魔卖萌音乐导师的周董,还是当年耍双截棍的不羁少年周杰伦吗?

但这可能正是周杰伦想要的。一个偶像面对时代的方式大致有两种,一是对抗整个时代,第二,就只能是融入这个时代,让自己成为时代的一部分,周杰伦选择的方式,是后一种。

6

当时代变更,周杰伦的作品留下来了吗?我们都知道,有的流行产品只是一时爆发式走红的结果,时代过去了,受众情绪转变之后,它很难再激发人们的共鸣。可是周杰伦的《东风破》、《双截棍》不是。

现在看来,当他的歌一再被00后唱起,依然可以轻易点燃新一代的耳朵,就是因为它们不仅唤醒了人们的记忆,也依然具有时代的生命力,周杰伦——依然配得上时代偶像的赞誉。

相比陈年的吐槽,真正有趣的问题是:当一百年后的年轻人坐在直播室里,面对主持人的访问,当他们说起周杰伦,会如何评价这个骨灰级的酷世代艺人?也许一百年后的年轻人,才比陈年更有资格评价,周杰伦是谁。

当周杰伦被说成是垃圾,他为什么被网民力挺?

我喜欢周杰伦,也喜爱穆旦,两者并不矛盾。我不崇拜TFboys,但我能理解年轻世代对“左手右手一个慢动作”的狂热。我不认为任何自己不能理解的热爱就是垃圾,即使一群人再不理解的偶像,也可以是另一群人的青春。

陈年先生或许不太关注的是:为什么很多一开始不喜欢周杰伦的80后90后,到了后来,都喜欢上了这个吐词不清的周董呢?到底从什么时候开始,周杰伦变成了一代人的青春周杰伦?或许就是从周杰伦和80后90后开始被00后称作老家伙的时候。

一代人有一代人的周杰伦,80后90后听着周杰伦的歌长大,听着他的歌暗恋、恋爱、失恋、娶妻生子,在他的歌中感到了美,得到了慰藉,周杰伦成为了他们生命中的一部分,也注定和一代人一起被记忆,成为一代人的偶像。

7

被许多网民评价为华语音乐最后的黄金一代的周杰伦是不是垃圾,陈年说了不算,一百年后的N世代年轻人说了也不算,听他歌的80后90后,才最有发言权。

如果将陈年对周杰伦的吐槽转换成一个流行的句式,似乎可以是:这一届年轻人的偶像不行。可是文化产品的确有品质之分,偶像却并没有高下之别。谁的偶像都不应该被看作是垃圾,事实上,在这个世界上,根本没有一个人应该被看作是垃圾。

陈年先生可曾想过:在他自己年轻的时候,是听着穆旦的诗长大的,正如80后90后是听着周杰伦的歌开始变老的,如果穆旦是陈年的青春,那么周杰伦就是我们的青春,谁的青春比谁更高级?谁又有资格瞧不起谁的青春?

喜欢 (15)
发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
(3)个小伙伴在吐槽
  1. 前来报道、王炳南网络营销知识,表示支持。
  2. 是的,凭什么~
    南宁婚宴网2016-05-28 11:48 回复
  3. 吐槽无非为了博热点而已、凡客火了一会
    好书推荐2016-06-01 14:50 回复